Моральность и аморальность — где граница?

      В одной из предыдущих статей под названием "Разные виды правоты" мы рассматривали историю о казни ребенка, как о единственно возможном правильном решении проблемы. Но такое решение очень тяжело принять. Сказывается воспитание, мнение окружающих, да и вообще это аморальный поступок! Но как же поступить? Не знаю... но явно не убивать ребенка. Вот и поднимается во весь рост вопрос о моральности и аморальности. Где разница между ними?

От моральности до аморальности один шаг.

      Люди со средней самооценкой зачастую просто стараются уйти от выбора как поступить. Они закрывают глаза на решение, просто приняв как должное и проходят дальше. Они не высказывают свое за и не высказывают свое против. Глотают то неприятное чувство несправедливости и молчат.

      Люди с завышенной самооценкой, часто выставляют себя как высокоморальных людей. Эта не значит, что все высокоморальные люди - высокомерны. Но практически все люди с завышенной самооценкой считают себя высокоморальными. Что ответят они?

      - Нет, казни быть не должно однозначно.

      - А что делать с армией?

      - Понятия не имею, я не военный.

      - Но армия нужна?

      - Конечно нужна! 

      - А как поступить полководцу?

      - Не знаю... Я не военный.

      - Но вот он пришел с вами советоваться, что вы ему ответите?

      - Мне тяжело что-то предпринять, я ведь не военный, сколько можно?

      - Ладно, не тронем мы вашего ребенка! Но если армия будет разбита, страна захвачена, то вся пролитая кровь будет на вашей совести и спрашивать мы будем с вас!

      - Да я при чем здесь? Я тут не участвую! Делайте что хотите! Я не ВОЕННЫЙ!

      Вот мы и видим всю суть разговора. Делайте что хотите, только не трогайте меня.  Вы принимайте решение, а я буду вас осуждать. Вот и вся хваленая моральность. От моральности до аморальности один шаг.

      Вспомните хотя бы известный вопрос: "Если на одну чашу весов положить все счастье мира, а на другую невинно пролитые слезы младенца, что ты выберешь?"- Что вы, счастье мира не стоит и слезы пролитой невинно! ...правда отдает лицемерием?

У этого рассуждения нет удовлетворительного ответа. Все они противоречивы, как в истории про крестьянина и лошадь. Не нужно стараться отыскать ответ.

      Как-то в статье без жалоб и просьб. Сила характера, мы упоминали, что человек имеющий цель, всегда прав. В этом и ответ. Все эти рассуждения, умозрительные заключения, варианты - это вилами по воде писаная истина. И если окажемся в трудном положении, уже не вымышленном, а реальном, то только ваша цель сможет подсказать вам правильный выбор. И пусть потом кто-то осуждает это со стороны, потирая чистые не запачканные грязью ручки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рейтинг@Mail.ru