Самопроизвольное зарождение жизни. В чем проблема?

      Одним из самых больших пробелов в теории эволюции Дарвина является идея о самопроизвольном зарождении жизни на планете. Вероятность этого настолько мала, что некоторые сводят ее к нулевой. Идея о случайном возникновении жизни из хаотического движения атомов неживой материи принадлежит неодарвинистам. Сам Дарвин был другого мнения: "Вероятно, все живые организмы, когда-либо существовавшие на Земле, происходят от одной изначальной формы, в которую предварительно вдохнули жизнь". Давайте поразмыслим, насколько мала вероятность возникновения жизни в результате случайного стечения обстоятельств?

       Основой всей жизни на земле есть белок. Его строение достаточно простое. Он состоит из 20 различных составляющих элементов, структурных частей. Эти части - биологически активные аминокислоты, которые связаны между собой определенным образом и порядком. В этом белке они должны находиться в строгой последовательности, единственно возможной для этого вида белка.

      Учеными было подсчитано, что вероятность "случайного" образования определенной комбинации из 20 аминокислот (в природе их больше 80) и установлении необходимых структурных связей, равна 1 к 10-325  кто знаком с математикой, представляет какая это величина.

      Люди, занимающиеся изучением теории вероятности, говорят что событие с вероятностью 10-50 считается нулевым, а здесь событие шанс случится которому 1 на 10 с 325 нулями.

      Но это только самая малая проблема... Жизнь на планете не может существовать без особого вида белков - ферментов. Каждый фермент состоит из сложных молекул, и у каждого фермента есть "активный" центр. Это что-то на подобии углубления определенной формы, которое соответствует форме молекул субстрата (например глюкоза). Они должны подойти друг к другу как ключ к замку. При чем точность должна совпадать вплоть до каждого атома (из чего состоит атом?).

      У самых простых организмов имеется приблизительно 200 000 активных белков, среди которых около 2 000 ферменты. Так вот, вероятность образования именно этих 2 000 ферментов (и это лишь при наличии всех необходимых аминокислот) равна 1 к 1040 000. То есть 1 к 10 с 40 000 нулями, чтобы изобразить это число необходимо 20 печатных страниц.

      Таких проблем и не стыковок очень много. Так, например, постоянное изобилие воды на планете - исторически доказанный и подтвержденный факт. А как известно вода является универсальным растворителем, в которой сложные молекулярные структуры ВСЕГДА распадаются на более простые. Но по теории самопроизвольного зарождения они не только не должны распадаться, а еще и самопроизвольно синтезироваться в более сложные структуры. И опять нестыковка...

Вода является универсальным растворителем на планете.

      Все эти факты послужили многим ученым поводом для отказа от теории самопроизвольного зарождения жизни на планете. Так, после долгих лет работы, ученый Френсис Крик, лауреат нобелевской премии за работу в сфере расшифровки генетического кода, выдвинул свою версию зарождения жизни, названную "панспермии". Он утверждал, что жизнь могла образоваться на некоторой другой планете, где нет кислорода, отсутствует (или присутствует в очень малых дозах) вода, имеется в избытке водород, метан, аммиак, высокочастотная радиация и т.д. После чего жизнь неким образом попадает на Землю. Идея интересна, но она не выдерживает критики со стороны теории вероятности. 

     Наука изобилует различными гипотезами самопроизвольном зарождении жизни, но все они в той или иной степени являются несостоятельными. О некоторых из них вы можете узнать из статьи Гипотезы происхождения жизни.

2 комментария: Самопроизвольное зарождение жизни. В чем проблема?

Страница 1 из 11
  • Владимир говорит:

    Возражение. Величину 10-325 необходимо во-первых радельть на количество молекул аминокислот в первичном бульоне; во-вторых учесть время реакции молекул друг с другом!
    В результате величина вероятности образования сложных молекул будет не такая уж малая.

  • Петр говорит:

    Я, как химик, утверждаю, что самозарождение жизни невозможно ни в воде(океане…), ни, тем более, на суше!

Страница 1 из 11

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поиск

Рейтинг@Mail.ru